Propuestas de trabajo
De Desiertos Lejanos Wiki
ATENCIÓN
He editado el artículo para pasar todo lo que había aquí a la página de discusión, que es donde a mi juicio debe estar. Pongo mi idea de cómo debería ser un artículo llamado Propuestas de Trabajo. Este párrafo será eliminado en unos días.
Pongamos una propuesta breve (una oración) y un enlace al artículo del que se habla. Para propuestas de orden general voy a crear otra página.
Nota 1: Todo enlace que aparezca en rojo significa un artículo que no se ha escrito. Cualquier persona puede pinchar en el enlace y escribir el artículo.
Nota 2: Dos fuentes importantes de artículos por escribir son el índice y el glosario
Propuestas de artículos nuevos
Hechos Probados Vs Teoría de la conspiración (si a alguien se le ocurre un título mejor...)
1.- Se desconoce la autoría. Faltan los "autores intelectuales".
"Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada [Hay 4 huidos. Abdelilah Hriz, Hicham Ahmdidan y Saad Huseini presumiblemente serán juzgados en Marruecos], junto con otras que se dirán [Jamal Zougham], en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil.
Los nombrados, sobre las 21 horas del día 3 de abril de 2004, (...) decidieron suicidarse detonando varias cargas de dinamita de la marca Goma 2 ECO que, además de causarles la muerte a ellos, mataron al subinspector del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía don Francisco Javier Torronteras.
Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan el Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam (...) son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista (...)."
(Hechos Probados de la Sentencia 20/2004 de la AN incorporados a la Sentencia del TS, folio 5).
"En el caso, en la sentencia de instancia se describe la existencia de un grupo organizado de carácter terrorista integrado por las personas que provocan la explosión y pierden la vida en el piso de Leganés, o al menos por parte de ellas. No se establece una atribución individualizada de responsabilidad pena a cada uno de ellos, pues se extinguió con su muerte, lo que determinó, consecuentemente, que no fueran juzgados y que sobre su conducta no se practicaran pruebas de cargo ni de descargo. No obstante, del cúmulo de datos manejados en la resolución aquí impugnada resulta que, al menos algunas de las personas que perdieron la vida en la explosión del piso de Leganés, constituían un grupo organizado, y habían intervenido en la ejecución de los actos terroristas del día 11 de marzo de 2004. La procedencia de la dinamita; la relación de alguno de los fallecidos con los proveedores de aquella; los datos relativos a la obtención y a la ocultación de los explosivos; los elementos que se refieren a la confección de los artefactos; y, especialmente, los objetos encontrados en el desescombro del piso de Leganés tras la explosión provocada por sus ocupantes demuestran la vinculación de ese grupo con los atentados del día 11 de marzo.
La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado. Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización, lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente.
(...) Asimismo, otros acusados han sido condenados por su pertenencia a otras organizaciones terroristas, también dentro de la órbita ideológico-religiosa de Al Qaeda, pero sin relación con las actividades de los ocupantes del piso de Leganés. Así, Hassan El Haski, como dirigente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), y Youssef Belhadj principalmente por sus actividades proselitistas orientadas a conseguir miembros dispuestos a hacer la yihad siguiendo las consignas ideológicas de Al Qaeda, pero sin que el Tribunal de instancia haya considerado acreditada ninguna relación con los atentados del 11 de marzo de 2004."
(Sentencia 503/2008 del TS, folio 580 y ss.)
2.- ETA pudo haber intervenido. No se ha investigado
"La defensa de Jamal ZOUGAM -que también defiende a Basel GHALYOUN- formuló en su escrito de defensa una amplia tesis alternativa según la cual los atentados del 11 de marzo, no el del 3 de abril, los pudo cometer E.T.A.
Constan los siguientes informes, ratificados y sometidos a contradicción en el plenario:
1) Informe sobre las relaciones entre presos por delitos de terrorismo y radicales islamistas, así como de posibles vínculos, relaciones o contactos entre ETA con organizaciones terroristas islamistas -f. 28117-. 2) Informe sobre la posible existencia de algún tipo de vinculación, relación o contactos entre la organización terrorista ETA o alguno de sus miembros y organizaciones terroristas islamistas o algunos de sus miembros. Cursillos en Argelia y Yemen del Sur -f. 28622- 3) Oficio de la Dirección general de Instituciones Penitenciarias en relación con información interesada por providencia de 29 de noviembre de 2004 relativa a relaciones de Antonio Toro Castro con ETA. -f. 33.140- 4) Oficio de Instituciones Penitenciarias remitiendo información sobre los internos Rafa ZOUHIER y Antonio Toro Castro durante el tiempo que permanecieron en el Centro Penitenciario de Villabona en los años 2001 y 2002 y su coincidencia con internos de ETA -f. 33.153- 5) Informe sobre si en los últimos 10 años se ha localizado o intervenido o se tiene constancia de que la organización terrorista ETA haya podido utilizar u obtener Goma 2 -f. 39.978- 6) Escrito de la Ertzaintza comunicando que no tienen constancia de la utilización de Goma 2 por ETA -f. 48371- 7) Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y E.T.A. -f. 74.901- 8) Informe Pericial sobre telefonos moviles utilizados por ETA y el desactivado en Madrid en dia 12 de marzo de 2004 -f. 87351- 9) Declaración en la vista oral de tres miembros de ETA y de toda la cúpula policial.
Ninguna de estas pruebas, sometidas a contradicción en el plenario, avala la tesis alternativa de la defensa."
(Sentencia 20/2004 de la AN, folio 695 y ss.). La sentencia del TS ni siquiera entra a valorar este extremo.
3. - No se sabe cuál es la dinamita empleada ni de dónde provino
"Por lo tanto, aunque el Tribunal no descarte la utilización de otra clase de dinamita, afirma que se ha utilizado Goma 2 ECO, lo cual vincula al recurrente con los hechos, y de los informes periciales, tal como son recogidos en la sentencia sin que en el motivo se haya alegado error por la vía del artículo 849.2º de la LECrim, unidos a la inspección ocular, también resulta que esa otra dinamita podría haber sido Goma 2 EC, igualmente procedente de Mina Conchita."
Finalmente, los detonadores eran de dos tipos, de aluminio y de cobre, aunque todos ellos eran similares y procedían del mismo fabricante. Los de aluminio solo se facilitaban a Mina Conchita, por lo que necesariamente debieron ser obtenidos allí. Los de cobre se remitían también a Mina Conchita, en el caso de que no hubiera disponibles de aluminio en cantidad suficiente, y además se remitían a otras explotaciones. Por lo tanto, dado que entre los detonadores identificados en la furgoneta Renault Kangoo, en el desescombro tras la explosión del piso de Leganés y en el artefacto desactivado en la vía del AVE aparecían algunos de aluminio, es claro que todos ellos podían proceder de Mina Conchita. En consecuencia, teniendo en cuenta los demás hechos probados, es razonable concluir que los aportados por el recurrente fueron empleados en los hechos."
(Sentencia 503/2008 del TS, folio 627).
Propuestas para completar artículos existentes
Propuestas para completar referencias en artículos
Declaraciones de contenido objetable
Propuestas para mejorar estilo de artículos existentes ("wikificar" un artículo)
Propuestas de fusión de artículos
Propuestas de categorías (creación, fusión, borrado)
Sugiero la creación de artículos tipo FAQs (sería básicamente un cambio de formato).
Sugiero la creación de un artículo por cada afirmación conspiracionista, con su refutación.
|
Categorías que faltan: (¿qué os parece?)
--nanu 23:57 27 sep 2007 (CEST) |
Otras categorías:
- Afirmaciones Conspiracionistas (imagino artículos del estilo: No había metralla en los trenes y su refutación; alternativamente se puede redirigir de la afirmación a un artículo llamado Metralla en los trenes
Tipología de afirmaciones:
- Modus Operandi Islamista
- Mochila de Vallecas
- Renault Kangoo
- Leganes
- Morata de Tajuña
- Skoda Fabia
- Teléfonos
- Explosivos
- Confidentes
- Miembros de las FCSE
Otros:
- Caso Acido Bórico (la falta de acento es intencional, para que se respete el orden ortográfico)
- Caso Parrilla
- Vista Oral
- Comisión de Investigación 11-M
- Afirmaciones de Luis del Pino
- Afirmaciones de Fernando Múgica
- Afirmaciones de Pedro J. Ramírez
etc
--LFArean 11:24 2 oct 2007 (CEST)
Propuestas de estilo y nomenclatura
Propuestas de estilo y nomenclatura
Para administradores
Configuración de la wiki
- Plantilla para citas (no existe ni {{cita|Texto}} ni {{quote|Texto}}. Por lo que he podido ver en la Wikipedia, las plantillas se pueden editar también, pero sería necesario establecer el formato del texto y eso sí que desconozco cómo se define (en Wikipedia existe el formato css "citado" para definir el estilo de las citas). (ElKoko)
Elkoko: utiliza por lo pronto html (<blockquote>)
- Ajustar la hora del servidor. Ahora se reflejan 2 horas menos del horario Español. (En los historiales y Cambios recientes) --nanu 10:15 28 sep 2007 (CEST)
- He creado dos plantillas para referirnos a los Autos de procesamiento publicados en El Mundo sin tener que copiar toda la URL. Se usan así: {{AA|NumPag}} para el Auto de Abril y {{AJ|NumPag}} para el Auto de Julio; y quedan así: "Página 1245 del Auto de Abril" y "Página 54 del Auto de Julio". No sé si sería conveniente darles nombres más clarificadores a las plantillas, o si realmente queremos utilizar las referencias de esta forma, así que discutámoslo si es necesario. Se admiten otras sugerencias para ahorrarnos tiempo en referencias que vayan a ser utilizadas con asiduidad. --ElKoko 13:25 28 sep 2007 (CEST)
Polémicas sin resolver (petición de arbitraje)
Peticiones de protección de artículos
Denuncias de vandalismo
Borrado de páginas
Habría que borrar este artículo, Cartas al admin, ya que su utilidad ya está aquí reflejada...
Gracias, --nanu 20:31 27 sep 2007 (CEST)
Hello!!! ¿Podríais borrar este artículo Medios de comunicación? El nombre correcto sería Documentos de Medios de comunicación y ya lo he creado, solo falta borrar el que está mal. ;)
