Vuelven las FAQs

Después de varios meses con las Faqs desaparecidas en combate debido al traslado del servidor por fin hemos podido recuperar y ofrecer las faqs a todos ustedes. Aun faltan algunas cosas, pero el 90% del trabajo ya está hecho. Hemos sufrido mucho retraso debido al nuevo formato que hemos querido dar a las FAQs, ha sido difícil encontrar un formato que nos gustara y hemos probado varios.

Dentro de poco, pondremos la opción que ustedes nos puedan enviar preguntas y respuestas para así mantener las FAQ actualizadas -el desarrollo del juicio ha traído muchas novedades-.

Pueden acceder a ellas como siempre. En enlace que dice «FAQs» arriba.

Esperamos que les sean de utilidad.

40 Responses to “Vuelven las FAQs”

  1. Liberto dice:

    Mira que sois currantes… Gracias por serlo.

  2. Cero07 dice:

    Algo no va bien, Javier, al pinchar en» FAQs» aparece una hoja en blanco 🙁

  3. lior dice:

    Cero07 no se ha vuelto ‘peón’, yo tampoco puedo acceder.

  4. lior dice:

    Bueno. Me doy colleja.

    No es que no pueda acceder. Como dice Cero se ve el cuerpo central de la página en blanco (las columna derecha y el encabezado se ven sin problema)

  5. Tuppence dice:

    ni yo.

  6. pantalla dice:

    A mí me pasa lo mismo. Aparece la columna derecha y el encabezado de la página pero el centro está en blanco.

  7. lior dice:

    Sigue intentándolo, Javier! GO GO GO! 1 2, izquier derech! 1 2, izquier derech!

  8. PUes ya está. Al parecer es alguna incompatibilidad con el Internet Explorer. Si alguno de vosotros hubiera usado el firefox u otro navegador las hubiera podido ver perfectamente.

    Panda de quejicas…

  9. lior dice:

    You are a little enterated…

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; es-ES; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3

    😀 😉

  10. Tuppence dice:

    Pues discrepo. Es que una es muy fina como para usar IE. Ahora sí lo veo, pero no cuela. Hala, 100 flexiones como castigo, yastas tardando 😀

  11. Quien os ha dado permiso para hablar?

  12. Tuppence dice:

    hotia, qué miedo. Ya me callo. Ha empezado Lior.

  13. linzhe dice:

    ¿Soy el único al que no le aparecen las FAQs del Skoda Fabia?

  14. bardamu dice:

    linzhe , a mí tampoco me aparecen . Cada vez está más claro que Javier juega con negras .

  15. linzhe dice:

    ¿Qué pretenderán ocultar?…¡Queremos saber!…jeje

  16. AnteTodoMuchaCalma dice:

    Excelente comentario, Don Desiertoslejanos.

  17. dacres dice:

    Las del Skoda no aparecen y desde ‘Categorías’ sólo el título de cada una pero sin enlace.
    Lo habrán vuelto a robar.

    Firefox 2.0.0.3

    Un saludo.

  18. Cero07 dice:

    No, las del Skoda, aunque en el índice, aún no están listas.

    Saludos

  19. Mangeclous dice:

    Las negras nos enlazan. Favor con favor

    Creen que Areán está «cubriendo la retirada» por un comentario que no tenía nada que ver con el 11-M…

    XD

  20. lior dice:

    ¿Soy el único que no entiende el comentario de Mangeclous?

    :O

    (sí, estoy espeso)

  21. Cero07 dice:

    Yo tampoco lo entiendo 🙁

  22. Der Forscher dice:

    Estoy en el curro y no puedo acceder al foro 🙁

    Siento el offtopic, pero pretendía ponerlo en el foro.

    Escribí en un foro la noticia del ABC:

    «La Policía afirma que «ni con Tytadine» se demostraría la relación de ETA con el 11-M»
    Poniendo el enlace para quien quisiera verlo y un encantador conspiranoico me dijo:

    «ETA es el único grupo terrorista que utiliza Tytadine, así que no necesito ser policia para saber que eso es mentira.»

    Más moral que el alcoyano. Les nieve o les granice.
    Está claro que ni al dictar sentencia callaran.

  23. Jorge dice:

    Creo que es esto

  24. Der Forscher dice:

    He de decirlo, no me gusta especialmente la chica que traduce las preguntas al francés en el juicio, es decir no ella sino su francés, o su forma de expresarse en francés.

  25. Manel dice:

    Ante la imposibilidad de acceder al foro, copio aquí el penúltimo secreto que queremos de saber:

    ¿Cubriendo la retirada? Luis Arean de DESIERTOS LEJANOS le entra la depresión después de conocerse los resultados de los últimos análisis de los explosivos

    43

    Luis F. Arean Says:

    Mayo 11th, 2007 at 20:19
    Ya volveré, Liber, pero cada vez me apetece menos defender posturas políticas concretas. Me fastidia un poco que se me haya etiquetado en TP como vocero del gobierno, cuando hay cada vez más cosas con las que discrepo y que me preocupan, y siempre me he definido como alguien que desconfía del Poder por definición. En todo caso, me siento más cómodo defendiendo una filosofía política genérica que a individuos, actuaciones y partidos. Creo que no volveré antes de las elecciones: el ambiente está demasiado envenenado y yo me estaba amargando demasiado.

    Un abrazo.
    http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=105&cp
    Enviado por splash el día 22 de Mayo de 2007 a las 03:26 (#724)

    Le regalamos un reloj con calendario a splash, ¿eh? ¿eh?

  26. Manel dice:

    Pobrecillo, Luis Fernando…

    Cada vez hay más cosas con las que discrepa, y que le preocupan? Desconfía del poder por definición? Se estará volviendo conspiranoicooo?
    Y qué remalos que son los que le llaman vocero del gobierno. Luis Fernado, anímate, da un repaso a las obras completas de Carl Sagan y tal, ya verás cuánto bien te hacen.
    Enviado por AuroraRo el día 22 de Mayo de 2007 a las 03:35 (#725)

    Luis Fernando, ¿eres un conspiranoico? Después de ver que Iscorates hace manitas con yeda, todo es posible, así que queremos de saber.

  27. Cero07 dice:

    Jojojojo, ¡Qué lamentable! ¡Qué sinvergüenzas!

    Manipulación peónica en estado puro.

  28. Manel dice:

    Sigue:

    El fiasco de las pruebas ya empieza hasta ser reconocido por Ekaizer. A Luis Fernando Arean se le empiezan a indigestar sus ruedas de molino. Pero nada Carlos Herrera pontifica sobre lo que no tiene ni put.a idea, entre otras cosas porque sobre el juicio lo desconoce todo.

    Enviado por jflp el día 22 de Mayo de 2007 a las 08:06 (#736)

    Así que de Sísifo nada, ¿eh, molinero?

  29. Mangeclous dice:

    Disculpad, me habré equivocado de enlace… pero sí, es lo que ha comentado Manel. 😉

  30. Son increíbles los conspiracionistas: me citan completamente fuera de contexto.

    Pues siento daros un disgusto, splash, AuroraRo y jflp. En ese mensaje que citáis no me refería en absoluto al juicio del 11-M, que va confirmando el sumario en prácticamente todos sus extremos. Me refería a una serie de discusiones que mantengo en otros ámbitos, y que no menciono aquí porque de Desiertos Lejanos la política ha sido desterrada para evitar que encanalle el debate.

    Y es que no sólo no retiro una sola palabra de las que he dicho y escrito en contra de las delirantes teorías conspiracionistas en las que tenéis depositada toda vuestra fe (y la palabra fe aquí es totalmente intencional), sino que las reafirmo por completo. Para vuestra desgracia, aquí seguimos y seguiremos demostrando las falacias de vuestras creencias (y la palabra creencias también es intencional). Para vuestra desgracia, no sólo no hay desaliento por nuestra parte (y el plural también es intencional), sino que lo que hay es la íntima satisfacción cotidiana de ver cómo vuestros aliados en la Sala se estrellan una y otra vez contra la realidad y contra un tribunal decidido a no permitir sus delirios, que son los vuestros. Pocas cosas mejoran más el humor de un anticonspiracionista que ver los varapalos que Gómez Bermúdez administra a De Pablo, Abascal, Chalaris y Rodríguez Segura de forma sistemática. Hasta otra.

    P.D. ¿Colgaréis este mensaje de respuesta en esa bitácora a la que sólo tienen acceso los que están 100% de acuerdo con el Jefe? Se admiten apuestas. Yo creo que no. Siempre os ha gustado ocultar lo que no os da la razón.

    P.P.D. Gracias, Mangeclous y Manel. 😉

  31. lior dice:

    Por cierto «Desiertos Lejanos» ha vuelto a meter la pata. Ha desaparecido el ‘Todos los artículos’ … Manga de incompetentes estos asalariados polanquistas de la agencia de publicidad…

    😀

    Sí, sí, ya lo sé… Tantas flexiones como veces se ha derrumbado la VO (ahora empiezo, termino allá por el 2026)

  32. solarix dice:

    no he podido encontrar en la FAQ respuesta a la pregunta ¿ qué objeto tiene lavar las nuestras con acetona ?

  33. Tuppence dice:

    Hola solarix, esa respuesta no está en las FAQs. Está en los libros de química de primero de BUP.

  34. lejianeutra dice:

    Venga, ahora otro añito dando la vara con la acetona, hasta que se os pase.

    Ya ocurrió con la furgoneta vacía, o con la metralla… Nadie habla ahora de éso. Lo de la acetona va a durar bastante menos.

  35. Tuppence dice:

    lejía:

    Venga, ahora otro añito dando la vara con la acetona, hasta que se os pase.

    Déjalos, hombre. Con lo de la acetona tal vez puedan aprender algo útil en la vida, como ¿para qué sirven los disolventes? Que siempre te puede venir bien contra alguna mancha recalcitrante o algo.

  36. Solarix #33:

    Léase el informe pericial. El último, el que ordenó el tribunal. Verá ahí que los ocho peritos saben para qué sirve «lavar» las muestras con acetona: para preparar el análisis. En otras palabras, sin dicha preparación no hay análisis. ¿Ahora entiende?

  37. morenohijazo dice:

    En todo caso, me siento más cómodo defendiendo una filosofía política genérica que a individuos, actuaciones y partidos

    No se dice «política genérica»; se dice «política con componentes habituales». Juas.

  38. siddhartha dice:

    Solarix se refiere que cuál es la objeto tien lavar las «suyas» con acetona. Yo no se a vosotros, pero a mi me importa un pimiento la vida íntima de nadie en la red. Ahí no quiero de sabé la berdá.

  39. lior dice:

    ¿Quién ha ocultado a los peones?

    QUEREMOS SABER!

Leave a Reply