Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Titadyn, el eterno retorno (XLVII) por Rasmo

lunes, octubre 22nd, 2012

Titadyn, el eterno retorno (XLVII) por Rasmo

Terminé mi anterior entrega señalando que existen dos elementos que corroboran la declaración de la perito 17.632 en el juicio del 11-M, respecto a los componentes que ella dijo haber detectado en sus análisis de 2004.

1. Los colegas saben de esto

El primero, hasta donde yo sé, ha pasado completamente desapercibido para casi todo el mundo. Se trata de las declaraciones de dos Tedax de la Unidad Central en el juicio del 11-M, cuya importancia fue inmediatamente apreciada por nuestro compañero Isocrates.

(más…)

Titadyn, el eterno retorno (XLVI) por Rasmo

domingo, octubre 21st, 2012

Titadyn, el eterno retorno (XLVI) por Rasmo

En las anteriores entregas he venido discutiendo el contenido del informe sobre los focos firmado por la Inspectora con carnet profesional 17.632, adscrita a la Unidad Central de los Tedax. Como hemos visto, esos componentes de dinamita a los que hacía referencia genérica en su documento eran, de acuerdo con su declaración en el juicio del 11-M (28.5.2007), nitrato amónico y nitroglicol. Esto significa que la autora del informe optó en su día por incluir en el escrito simplemente la conclusión final, la etiqueta “dinamita”, sin dar los detalles. Pero, como ella misma repitió durante la vista oral, eso no significa que no hubiera hallado ningún componente, ningún elemento al que aplicar tal calificativo, como errónea y contumazmente se había afirmado.

(más…)

EL FANTASMA DE LAS NAVIDADES ACTUALES (III) por Desiertos Lejanos

viernes, diciembre 23rd, 2011

EL FANTASMA DE LAS NAVIDADES ACTUALES (III) por Desiertos Lejanos.

Como recordarán, en el primer episodio de nuestra serie, nuestros heroicos investigadores habían encontrado a un testigo (R-10) que reconocía no haberse quedado en España para el Juicio del 11-M porque no le dio la gana, pero que reconoció a Zougham –eso sí, al 90 %, en lugar del 100 % que pretendían los secuaces del Malvado Rubalcaba– y, en el siguiente capítulo, ”Casimiro & Manso” habían demostrado que la segunda testigo, J-70, consumada mentirosa, había logrado deambular por la burocracia española unos catorce meses antes de que le reconocieran la condición de víctima –en realidad, en trámites de concesión, con indemnización, muchos meses atrás* – y había cometido -para conseguir privilegios que le correspondían por justicia ** – perjurio ante la Audiencia Nacional.

Supongo que quien haya leído los artículos anteriores esperará cualquier cosa de la perspicacia de nuestros astutos investigadores… y tendrá razón.

Recordemos que, entre la media docena larga de testigos que reconocieron a Zougham en los trenes de la tragedia del 11-M, fueron considerados tres de ellos (R-10, J-70 y C-65) como los más seguros, fiables y sin fisuras… sin perjuicio de que alguno, o todos los demás, también hubieran visto a Zougham. Uno de ellos –una mujer- fue reconocida como la testigo protegida C-65.

El tratamiento recibido por C-65 a manos de los medios conspiracionistas, a priori, parece similar al de los otros testigos protegidos (R-10 y J-70) que el Tribunal consideró “fiables y sin fisuras”-, pero una pequeña aproximación revela una sensible diferencia.

En los dos testigos precedentes, cuyo caso ya hemos analizado anteriormente, “El Mundo” contaba con algún punto más o menos objetivo -aunque insustancial, como ya hemos visto – que presentar como baza; por ejemplo, el hecho de que R-10 no hubiese declarado en el Juicio por el 11-M, o J-70 tuviese problemas para ver reconocida su condición de víctima.

C-65 es diferente; contra ella “El Mundo” tiene poco, por no decir nada; por lo tanto, sus “sabuesos” se ven obligados a usar como asidero “otras” armas: los juicios de valor, juicios de intenciones, suposiciones aventuradas, “alomojoísmos”, mentiras descaradas, insinuaciones deshonestas y patrañas más o menos elaboradas.

(más…)

EL FANTASMA DE LAS NAVIDADES ACTUALES (II) por Desiertos Lejanos

martes, diciembre 20th, 2011

EL FANTASMA DE LAS NAVIDADES ACTUALES (II)

Ayer mismo, día 19 de Diciembre, «El Mundo«, «Libertad Digital» y demás medios conspiracionistas han anunciado a todo vapor la presentación de una querella por falso testimonio contra dos de las tres personas que -habiendo reconocido a Jamal Zougham en los trenes- fueron aceptados como «testimonios firmes y sin fisuras«.

Supongo que no esperarán nada nuevo ni diferente a las patrañas habituales de «El Mundo» y demás morralla conspiracionista. Sus campañas de desprestigio de las Fuerzas de Seguridad y la Judicatura y de rehabilitación de terroristas convictos – ya que no confesos – se parecen a una Torre Eiffel o Golden Gate construido con cerillas o palillos… No, no, sin pegamento, adhesivo ni goma de ninguna clase. Es poner, una al lado de la otra, afirmaciones infundadas, presunciones poco respaldadas por los hechos, teorías inventadas y suposiciones absurdas. Es presentar conspiradores increíblemente astutos que cometen pifias garrafales, y planes magistrales que esperan resolución por peones negros en sus ratos de siesta.

Así, en el episodio anterior (engólese a partir de aquí la voz y póngase tono de “resumen de capítulo anterior” de serie-B de los años sesenta) “descubrimos cómo El Malvado Rubalcaba [qué buen título para malvado de Hollywood] había conseguido infiltrarse en la Policía del Ministro Angel Acebes y el Presidente José María Aznar y, a través de sus perversos cómplices [números 78868 y 63796, tomen nota para posibles denuncias], había logrado convencer al testigo R-10 de que se encontraban diez días antes de la fecha real y de que reconociera cinco veces, SIN GÉNERO DE DUDA, a Jamal Zougham. Posteriormente, habiendo escapado el testigo de entre las garras de los malvados [sin mayor oposición, habría que añadir], R-10 es encontrado por los heroicos “Casimiro & Manso [qué hallazgo, lo voy a patentar], que consiguen que les confiese que no reconoció a Zougham al 100 %, sino al 90 %”.

El episodio de hoy es más de lo mismo: cójase una víctima del terrorismo, extraña en un país del que no conoce el idioma, pobre e inocente, y llénese el artículo de insinuaciones, sospechas, insultos e invenciones varias.

(más…)

TITADYN, EL ETERNO RETORNO (XVI) por Rasmo

miércoles, septiembre 8th, 2010

Titadyn, el eterno retorno, XVI por Rasmo

Tras publicar, el 11 de julio de 2006, la “exclusiva” que venimos comentando sobre las declaraciones de Sánchez Manzano y la nitroglicerina, El Mundo inició una campaña de continua presión periodística sobre el asunto, especialmente notable en los días inmediatamente posteriores. En el Prólogo de “Titadyn”, CGA resume en lo esencial los elementos que en su día publicó su periódico, de modo que el comentario de dicho Prólogo a este respecto nos llevará ineludiblemente a repasar una vez más la hemeroteca de El Mundo. Ello nos brindará la oportunidad de examinar de nuevo cómo investigan los auténticos reporteros.

En la página 20 de “Titadyn”, Don Casimiro nos desvela que en los días que siguieron a su pretendida “revelación” el propio Ministro del Interior, A. Pérez Rubalcaba, conversó en diversas ocasiones con el director de El Mundo para tratar de convencer a éste de que las manifestaciones del Sr. Sánchez Manzano no habían sido otra cosa que un simple error. No está mal conocer el dato. Hasta donde yo sé, la información original de El Mundo sólo hablaba en su día de explicaciones oficiosas ofrecidas por “Interior”, “el Ejecutivo”, “el Gobierno”, “fuentes de Interior”… (M. Marraco, EM, 14.7.2006) o, como mucho, “un alto cargo de Interior” (EM, 17.7.2006) o, incluso, “un alto funcionario” (CGA, EM, 17.7.2006). Ahora conocemos que ese “alto cargo” (o “funcionario”) era el más alto cargo. No pasa nada; a lo mejor, el vicedirector de El Mundo habla de episodios distintos. Sigamos.

(más…)

MUCHO CEREBRO Y POCA VERGÜENZA por Rasmo

lunes, marzo 8th, 2010

Hace ya un tiempo escribí un artículo destinado a demostrar la farisaica actitud de El Mundo, siempre presto a señalar en los demás, con insultante hipocresía, los defectos de los que él mismo adolece (“En una Galaxia muy muy lejana”; parte I; parte II). El periódico de Unidad Editorial había publicado un “informe” que trataba de hacer ver que El País había inventado falazmente la figura de El Egipcio como “autor intelectual” de los atentados. Lo que documenté entonces es que el periódico acusador había publicado exactamente el mismo tipo de noticias que afeaba a su contrincante.

Recientemente, en un blog de tendencia conspiracionista, se suscitó una discusión (o algo parecido) al hilo de la cual (aunque sin venir mucho a cuento, la verdad), uno de los intervinientes pretendió contrarrestar las críticas al proceder de El Mundo y compañía alegando que El País había sido deleznable en su labor periodística. En su apoyo, aducía un artículo de El Mundo (“Diez autores intelectuales en busca de atentado”, EM, 20.7.2008), en el que se acusaba a El País de haberse inventado inútilmente, a lo largo del tiempo, hasta diez presuntos “cerebros” o “autores intelectuales” de la matanza. Uno de nuestros compañeros, Mangeclous, respondió enlazando mi artículo anteriormente citado para poner de manifiesto que, en materia de “autores intelectuales”, El Mundo también se había hecho eco de la misma información que El País. El caso es que yo no conocía este concreto artículo de El Mundo sobre los diez cerebros supuestamente inventados por El País. El infructuoso intercambio que relato me permitió, además, caer en la cuenta de que mi anterior escrito se había limitado a analizar el cínico comportamiento de El Mundo en relación con Rabei Osman, pero quedaban sin tratar los otros nueve personajes mencionados en el artículo que yo desconocía.

(más…)

LA SENTENCIA: (4) Una madeja enmarañada.

sábado, octubre 10th, 2009

Viene de LA SENTENCIA:(3) Una mochila en la cocina.

(Artículo colectivo)

El presupuesto fáctico (hecho) nº 4 de la sentencia desestimatoria de la Juez Lledó (que, por tener un tamaño que nos obligaría a dividir este artículo en dos, no copiaremos aquí) considera como «hecho esencial» que, teniendo en custodia la sección Provincial de los TEDAX de Madrid la radiografía que se le hizo a la mochila-bomba hallada en la Comisaría de Vallecas en la madrugada del día 12 de Marzo de 2004…

«…habiéndose remitido oportunamente nota informativa al respecto por la Sección Provincial de Madrid de los Tedax a la Unidad Central, al Juzgado Instructor no se le dio conocimiento alguno de la existencia de la radiografía y la información que la misma revelaba… (Pg. 29)

En la entrada anterior sobre el Presupuesto fáctico nº 3 (Una Mochila en la Cocina), veíamos que la juez consideraba que el hecho esencial del episodio de la mochila radicaba en que «dos años después del atentado, y sin razón o causa conocida, la auténtica mochila aún no estaba en poder del Juzgado» (Pg. 28 de la sentencia). Recomiendo a quien no se haya leído el artículo que lo lea,  siquiera por encima, para poder comprender mejor lo que sigue.

(más…)

LA SENTENCIA: (1) La agenda de Carmen Toro.

domingo, octubre 4th, 2009

(Sigue de LA SENTENCIA: El imposible desempate. (0) Introducción)

Para mayor facilidad, las citas sacadas de la Sentencia de la juez Lledó irán en azul.

(Artículo colectivo)

Dice el Presupuesto fáctico nº 1 de la Sentencia de la juez Lledó sobre la demanda de protección al honor de Sánchez Manzano:

Que en el curso de la investigación policial sobre la trama de explosivos, la Guardia Civil interviene en un registro en Asturias una agenda a Carmen Toro, esposa del confidente Trashorras, que contenía un número de teléfono correspondiente al complejo de Canillas con la palabra “Manzano” al lado del mismo, lo que motivó que por el propio magistrado instructor se indagara al respecto y efectuase personalmente llamada telefónica a ese número, resultando que “Manzano” era el pseudónimo o alias utilizado por un inspector de policía, el cual facilitó tal número como contacto a dicha confidente.

Sobre esta cuestión declaró el demandante en la Comisión de Investigación Parlamentaria.

¡Un momento!  Carmen Toro ¿era confidente? De las declaraciones durante el juicio por el 11-M  de Carmen Toro y de “Manolón”,  el atribulado Jefe de Estupefacientes de Avilés, no se sigue eso, ni tampoco se deduce de que haya declarado ante un Policía y este le diera su teléfono, por si se le ocurría algo. Parece que los conspiracionistas, que declararon confidentes a casi todos los acusados y a medio centenar de testigos, con intención de probar que las fuerzas de Seguridad del Estado estaban involucradas, han introducido una cuña en el cerebro de la juez.

(más…)