1. Que sí la hubiese y que esta señora se esté columpiando.

2. Que no la hubiese, en cuyo caso sería interesante saber por qué. ¿Tal vez la presión negativa de la explosión sea la explicación? En fin, de eso se trata, no es que lo considere vital, pero, aunque Luis del Pino le dé (como es habitual) una importancia desproporcionada, seguro que hay una explicación lógica y razonable de la ausencia de metralla en los cuerpos (y doy por hecho que, efectivamente, se da esta ausencia).

Por poner unos ejemplos,

ALONSO MUÑOZ, JUAN JOSE
Ha requerido para su curación o estabilización 125 días. Días de hospitalización: 5 días. Días impeditivos totales:
120 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Material de osteosíntesis. Restos de metralla.

RODRIGUEZ SOENGAS, PABLO
Ha requerido para su curación o estabilización 140 días. Días de hospitalización: 3 días. Días impeditivos totales:
137 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Restos de metralla. Perjuicio estético.

SZULC, MARIUSZ
Ha requerido para su curación o estabilización 28 días. Días de hospitalización: 7 días. Días impeditivos totales:
21 días. Días impeditivos parciales: 0 días. Alcanzando la sanidad o estabilización con las siguientes secuelas:
Hipoacusia. Fragmento de metralla en hombro derecho.

¡¿Que en los cadáveres tampoco había metralla de origen no terrorista!?

¿Y que pasó con ella, Don Luis?

“[...]pero lo que si que le puedo decir es que como antes explicaba a preguntas de la señora del Ministerio Fiscal el doctor Monge, en una explosión, en las lesiones, o en los fallecimientos de una explosión, hay una serie de, de lesiones que se conocen con el nombre de lesiones primarias, que son aquellas que efectivamente están eh, producidas por esa onda expansiva, que son las lesiones que se llaman por soplo, el blast injury. Y en esa onda expansiva, como muy bien ha explicado el doctor Monge, hay primera una, una onda de presión positiva, fortísima, que lo que hace es desplazar una gran cantidad de aire y de gases, de tal manera que eh, esa masa eh, actúa como un verdadero objeto contundente, eh produciendo unas lesiones gravísimas. Y a continuación eh, hay esa onda de presión negativa, que produce un desplazamiento en sentido contrario, es decir, que aunque es de menor intensidad es más larga en el tiempo y produce una succión, de manera que nuestros 191 muertos no encontramos eh, ningún objeto en el interior de esos cadáveres que pudiera corresponder al contenido o al continente de un objeto explosivo.”

http://www.peones-negros.com/docs/Juicio/TranscripcionesVistaOral/PF_Carmen_Baladia_y_otros.pdf

No creas que soy un conspiracionista, todo lo contrario. De hecho el PP ha perdido mi voto por dar pábulo a tanta estupidez. Ahora bien, estas declaraciones de Carmen Baladía me dejan muy descolocado. Asegurar con esa firmeza que no había metralla en los cadáveres contradice muchas cosas que se han dicho y casa mal con otros datos que se tienen. Argumentar que miente es legítimo, pero me recuerda a las argumentaciones de otros (=”mienten, mienten hasta cuando hacen pis”). ¿Por qué va a mentir esta señora? ¿Qué gana con ello, especialmente ahora que la teoría conspiracionista está completamente derrotada?

Sólo trato de encontrar una explicación seria, no conspirativa.

¿Por qué (repito) ninguna parte presentó a esta señora como testigo? ¿Quizá, porque (como en el caso Diaz de Mera) esta señora dice una cosa en la radio o tele y luego otra distinta en el juicio? ¿Quizá porque miente? No lo sabremos porque, eso seguro, Luis del Pino no se atreve a denunciar ante un juzgado, presentado como pruebas todas esas “pruebas irrefutables”.

Pero no os preocupéis. Ahora, con la querella y la denuncia, tiene la ocasión de presentar todas esas pruebas como exceptio veritatis. Veamos qué opina el juez de todo ello. Se admiten apuestas.

“Mi nombre es Javier Gismero y soy una de las más de las 1500 victimas
que resultaron heridas en los atentados del 11 de Marzo de 2004.
El atentado, además de un 80% de sordera y de haber sembrado todo mi
cuerpo con pedazos de metralla, además de truncar mi carrera profesional
como militar, además de todo eso, me ha dejado otras cicatrices…”

http://www.avt.org/eventos/10j/discurso_javiergismero.pdf

http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/11-m/11m/kw/noticia_1276321976.html

Yo lo que no entiendo es cómo una amplia mayoría de los imputados (por no decir casi todos), eran confidentes de la policia o estaban siendo vigilados por ella, luego….¿?

Chaval, da igual, aunque te lo expliquen no lo vas a entender.

No cumples los requisitos mínimos para este juego. Actualiza la gráfica y cambia la placa base, a ver si así.