http://peongris.blogspot.com/2007/07/la-autora-intelectual-iii.html

Oasis said…
Con todo lo que han hablado los conspiracionistas sobre que había que investigar la autoría intelectual y cuando por fin se acusa a una persona de esto mismo, va y nos dicen que esas pruebas no les valen.

Me río yo de su queremos saber la verdad. ¿Qué es lo que quieren conocer: LA VERDAD o SU verdad?

Realmente siento vergüenza de cómo algunos defensores de la “verdad” defienden a un tipo que ya ha sido condenado por terrorista, sólo para conseguir sus intereses políticos. Y lo más sangrante es que esta misma gente suele acusar de terroristas sin ningún complejo, a todos aquellos que no comparten su misma visión de como acabar con el terrorismo etarra.

16/2/07 16:18

Baaden said…
Es que la verdad, la verdadera verdad, no es la del 11M.

Ellos buscan la ILUMINACIÓN, que no es de éste mundo… sino de aquel mundo paralelo que pudo ser y que no fue al ser cambiado por la conspiración de los infieles.

¿Ésto como se llama? ¿Yihad? ¿Cruzada? ¿Búsqueda de la verdad?

Recemos un pinonuestro y un creoenpj…

16/2/07 14:50
ElKoko said…
lalo:

¿Por qué crees que ha sido condenado en Italia este pavo? ¿Por robar gallinas?

16/2/07 13:33
lalo said…
Mira elkoko. Si grabaramos las ocnversaciones de tlf de la peña… …no me veas…habria que detener a media España por ser la inductora de los GAL.
NO HAY PRUEBAS PARA CONDENAR A ESTE PAVO.

16/2/07 14:16
Mangeclous said…
Lalo: ¿cómo lo sabes?

16/2/07 14:31
Mangeclous said…
Es increible lo de los peones… quién lo hubiera dicho, abogados defensores de un terrorista condenado, y presunto “cerebro” de la masacre del 11-M, reconocido en una conversación privada…

De todos modos el plan inicial era bastante más sencillo que la ejecución final porque no salió como estaba previsto. En particular las llamadas son naturales, no tuvieron que organizar nada. Los moritos se llamaron unos a otros para sus actividades naturales, no relacionadas con el atentado.

Pepe, yo por actividades naturales entiendo ir al baño y poner un huevo. O coger un verdadero huevo y freirlo para comérselo después.

¿O es que hay alguna grabación del contenido de esas llamadas en la que, claramente se hable del atentado y que no pueda ser una llamada hecha por alguien desde otro teléfono, o hecha por los que estaban infiltrados? ¿Dijo Zugam algo comprometido por teléfono que sea prueba firme?

¿Y alguna grabación en la que Bin Laden diga que trabaja para la CIA, la hay? ¿O de alguien de la CIA diciendo que tienen controlados a Osama, la hay?

No hay grabaciones de las llamadas de los moritos de esa contundencia, Pepe, pero si de algo estoy seguro es de que si las hubiera dirías que están trucadas. De hecho tienes el testimonio del hermano de El Chino en el que reconoce que éste le confesó los atentados y tampoco te lo crees, porque no te da la gana eso sí, pero no te lo crees.

Mira, Pepe, ¿para qué quieres grabaciones telefónicas si te es suficiente con negar que ésa sea la voz de los moritos? Eso fue lo que hiciste con las cintas de reivindicación ¿recuerdas? Su compañera sentimental y su primo reconocieron la voz de El Chino y tú le negaste a ellos dos la capacidad para reconocer esa voz. Pues ya me dirás…

Yo ir a Asturias a comprar explosivos robados no lo considero una actividad natural de unos moritos, y además cuadran muy mal con tu historia de unos “simples” traficantes de droga, pues que yo sepa la Goma 2 Eco no se snifa, aunque hoy día cualquiera sabe. De ese viaje a Asturias el tráfico de llamadas está bien documentado, por cierto.

Vamos a ver, un par de puntualizaciones. (Ya sabía yo que volvíamos a los explosivos mágicos, y eso que no salgo en la tele)

Los explosivos mágicos siguen como estaban.

Sip, ahí mismo, mismamente donde los unicornios. Tal que allí, al fondo a la derecha, como los váteres del corteinglés.

Los peritos solo han podido decir que detecaron componentes de dinamita, ni siquiera han podido decir que fue dinamita porque no es posible.

Ufff, no has entendido nada ¿verdad? Los peritos han dicho que es dinamita, los componentes esos son irrelevantes, siempre lo han sido. Por supuesto que es posible decir que fue dinamita, por eso lo han dicho. Si no fuera posible hubieran dicho otra cosa, que sé yo, nitroglicerina o algo así. De hecho, si alguna cosa hay es dinamita. No va por ahi la cosa, tienes que estudiar menos geopolítica y más estadística de andar por casa.

Lo más, que muy probablemente fue dinamita.

.

Que no. Que fue dinamita. Sin el probablemente. Dinamita.

De otro modo tendrían que haber sido capaces de decir que marca.

¿y eso? ¿porque lo dices tú? Pues no. La marca es lo que no se puede decir, porque se determina en función de los componentes y los componentes son irrelevantes cuando la cosa ha explotado, como te he dicho antes.

Se piensa que fue dinamita GOMA 2ECO porque es lo que había en todos los otros escenarios.

Ufff, menos mal que ésta la has cogido. El que haya ftalato por todas partes también ha ayudado a confirmarlo. Como colofón.

Luego hay mucho blablabla que no merece mucho la pena, si no es por resaltar que cada día te pareces más a Valderra-técnicas-técnicas y a los de la trama de los Harry Potters.

Y un plan que depende de la actitud de una única persona, se llame Aznar o se llame directora del anatómico forense es una mierda, Pepe, lo mires por donde lo mires. Aparte de que no sé, lo de que El Plan les haya salido bien a pesar de que el PP perdiese…que se líe cualquier presidente del gobierno presente o futuro en una guerra como la de Irak a ver qué tal se lecomporta el populacho. Ya sabes, la gente asocia cosas raras, va a su bola y no se lee las sentencias, ni caso que les hace.

Y sigues sin comentar nada de los suicidas voluntarios o congelados de Leganés. Ah, sí, que has dicho que los islamistas les venían bien…que no estaban de más, vamos, que fueron ellos los que pusieron las bombas y atentaron y eso, que igual querían pero no lo sabían, o sí, pero que son tan tontos, que a pesar de que estaban en contra de la guerra de Irak, como tú, y de las invasiones y de Occidente en general, no se les habría ocurrido jamás atentar si no fuera porque se lo insinuó el servicio secreto ese (o mafia, lo mismo me da). En este caso a tele no tenía nada que ver.

Ya.

Aticus, gracias por llamarme Sísifo y por pedir que me dejen descansar, me lo ha quitado de la lengua.

Esto habla muy mal de su comprensión lectora.

Pero lo de que “les da igual que España la gobierne Aznar o Chiquito de la calzada: lo que importa, gobierne quien gobierne, es que cale la idea de que el Islam es el nuevo enemigo y hay que liquidarlo o estar al lado de quien lo liquida.” es estrictamente cierto. Yo no lo hubiera podido decir mejor.

A cambio, esto habla muy bien de la mía.