<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: En una Galaxia muy muy lejana (I)</title>
	<atom:link href="http://www.desiertoslejanos.com/blog/?feed=rss2&#038;p=263" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263</link>
	<description>Las afirmaciones extraordinarias necesitan demostraciones extraordinarias</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 18:57:04 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: MUCHO CEREBRO Y POCA VERGÜENZA &#124; Desiertos Lejanos</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-18683</link>
		<dc:creator>MUCHO CEREBRO Y POCA VERGÜENZA &#124; Desiertos Lejanos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 18:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-18683</guid>
		<description>[...] hipocresía, los defectos de los que él mismo adolece (“En una Galaxia muy muy lejana”; parte I; parte II). El periódico de Unidad Editorial había publicado un “informe” que trataba de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hipocresía, los defectos de los que él mismo adolece (“En una Galaxia muy muy lejana”; parte I; parte II). El periódico de Unidad Editorial había publicado un “informe” que trataba de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Titadynada de nada &#124; HispaLibertas</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13990</link>
		<dc:creator>Titadynada de nada &#124; HispaLibertas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 14:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13990</guid>
		<description>[...] son reos, tal como ilustró sobradamente Rasmo en un artículo que es casi un museo de hipocresía (Parte I &#124; Parte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] son reos, tal como ilustró sobradamente Rasmo en un artículo que es casi un museo de hipocresía (Parte I | Parte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ronindo</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13987</link>
		<dc:creator>ronindo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 16:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13987</guid>
		<description>No olvideis que hay un foro donde debatir todos estos temas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No olvideis que hay un foro donde debatir todos estos temas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ronindo</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13986</link>
		<dc:creator>ronindo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 16:12:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13986</guid>
		<description>Buen trabajo, seguid así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen trabajo, seguid así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lolitadinamita</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13989</link>
		<dc:creator>lolitadinamita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 23:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13989</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Carlos de Oleza Says:

Marzo 23rd, 2008 at 0:35
¿Es normal esa precipitación en el desgüace de los vagones afectados por las explosiones?
A mi me parece que no. Más aún, deberían haberse conservado y expuesto en un monumento de homenaje a las víctimas que recordara para siempre aquéllos horribles crímenes.
Como son anormales esas prisas por destruir los vagones se hacen sospechosas las razones y órdenes para el desgüace.
No nos queda otro remedio que pensar mal, que se destruyeron los vagones para destruir pruebas que podrían haber aclarado otra versión, tal vez otros autores, además de los que el sumario contempla.

&lt;/blockquote&gt;

Carlos, es que el tema ese de &#039;pensar mal&#039; está ya muy trillado, de hecho es uno de los pobres argumentos de mucha gente que cree en la conspiración: &#039;piensan mal&#039;, (y a fé que lo hacen), y ahí se quedan, en pensar mal, no aportan nada más. ¿por qué será que yo, y otros muchos como yo, no &#039;pensamos mal&#039;?... Quizás pensarás que soy parte interesada, pero ni mucho menos: ni soy roja, ni soy progre, ni soy zapaterista, ni nada parecido. Ni debo nada a ningún Gobierno, ni soy enemiga de España, ni nada de nada... simplemente busco hechos, y no malos pensamientos. ¿se desguazaron ciertos vagones?: Sí.
¿Se hizo posteriormente a que se recogieran en ellos las pruebas, muestras y rastros que consideraron las personas designadas a tal efecto?. Sí.
¿se tardo poco en recoger esas pruebas?. Lo ignoro. Supongo que dependerá de la pericia, técnica, formación y profesionalidad de las personas que lo hicieron. Yo no soy quien para enjuiciar estos términos, porque no tengo ni p.i..¿tienes tu conocimientos para valorar ese trabajo y determinar la duración minima que tiene que tener?.
¿de quién eran propiedad esos vagones?. ¿se debian desguazar esos vagones para dar agilizar el servicio a los usuarios del tren, o dejarles alli en medio?.
¿qué pasó con los restos de los trenes una vez desguazados?. ¿se destruyeron? No....

Nos puedes decir, o al menos a mí, por favor, ¿por qué &#039;piensas mal&#039;?, ¿por qué piensas que se intentaban ocultar pruebas?. Una razón solamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Carlos de Oleza Says:</p>
<p>Marzo 23rd, 2008 at 0:35<br />
¿Es normal esa precipitación en el desgüace de los vagones afectados por las explosiones?<br />
A mi me parece que no. Más aún, deberían haberse conservado y expuesto en un monumento de homenaje a las víctimas que recordara para siempre aquéllos horribles crímenes.<br />
Como son anormales esas prisas por destruir los vagones se hacen sospechosas las razones y órdenes para el desgüace.<br />
No nos queda otro remedio que pensar mal, que se destruyeron los vagones para destruir pruebas que podrían haber aclarado otra versión, tal vez otros autores, además de los que el sumario contempla.</p>
</blockquote>
<p>Carlos, es que el tema ese de &#8216;pensar mal&#8217; está ya muy trillado, de hecho es uno de los pobres argumentos de mucha gente que cree en la conspiración: &#8216;piensan mal&#8217;, (y a fé que lo hacen), y ahí se quedan, en pensar mal, no aportan nada más. ¿por qué será que yo, y otros muchos como yo, no &#8216;pensamos mal&#8217;?&#8230; Quizás pensarás que soy parte interesada, pero ni mucho menos: ni soy roja, ni soy progre, ni soy zapaterista, ni nada parecido. Ni debo nada a ningún Gobierno, ni soy enemiga de España, ni nada de nada&#8230; simplemente busco hechos, y no malos pensamientos. ¿se desguazaron ciertos vagones?: Sí.<br />
¿Se hizo posteriormente a que se recogieran en ellos las pruebas, muestras y rastros que consideraron las personas designadas a tal efecto?. Sí.<br />
¿se tardo poco en recoger esas pruebas?. Lo ignoro. Supongo que dependerá de la pericia, técnica, formación y profesionalidad de las personas que lo hicieron. Yo no soy quien para enjuiciar estos términos, porque no tengo ni p.i..¿tienes tu conocimientos para valorar ese trabajo y determinar la duración minima que tiene que tener?.<br />
¿de quién eran propiedad esos vagones?. ¿se debian desguazar esos vagones para dar agilizar el servicio a los usuarios del tren, o dejarles alli en medio?.<br />
¿qué pasó con los restos de los trenes una vez desguazados?. ¿se destruyeron? No&#8230;.</p>
<p>Nos puedes decir, o al menos a mí, por favor, ¿por qué &#8216;piensas mal&#8217;?, ¿por qué piensas que se intentaban ocultar pruebas?. Una razón solamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos de Oleza</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13988</link>
		<dc:creator>Carlos de Oleza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 22:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13988</guid>
		<description>¿Es normal esa precipitación en el desgüace de los vagones afectados por las explosiones?
A mi me parece que no. Más aún, deberían haberse conservado y expuesto en un monumento de homenaje a las víctimas que recordara para siempre aquéllos horribles crímenes.
Como son anormales esas prisas por destruir los vagones se hacen &lt;em&gt;sospechosas&lt;/em&gt; las razones y órdenes para el desgüace.
No nos queda otro remedio que &lt;strong&gt;pensar mal&lt;/strong&gt;, que se destruyeron los vagones para &lt;strong&gt;destruir pruebas &lt;/strong&gt;que podrían haber aclarado otra versión, tal vez otros autores, además de los que el sumario contempla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Es normal esa precipitación en el desgüace de los vagones afectados por las explosiones?<br />
A mi me parece que no. Más aún, deberían haberse conservado y expuesto en un monumento de homenaje a las víctimas que recordara para siempre aquéllos horribles crímenes.<br />
Como son anormales esas prisas por destruir los vagones se hacen <em>sospechosas</em> las razones y órdenes para el desgüace.<br />
No nos queda otro remedio que <strong>pensar mal</strong>, que se destruyeron los vagones para <strong>destruir pruebas </strong>que podrían haber aclarado otra versión, tal vez otros autores, además de los que el sumario contempla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Peritta</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13976</link>
		<dc:creator>Peritta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 18:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13976</guid>
		<description>Jua, jua, jua.

lo que a base de risas me ha tirado de la silla no es que el 14 de Marzo se empezaran a desguazar unos vagones y otros fuesen restaurados prestando servicio en la actualidad, sino el que a algunos, mayormente desde el lado simpatizante al gobierno, les parezca lo más normal del mundo e intenten justificarlo sin argumentar razón alguna limitándose a mandarte callar con cajas destempladas.

Ya les vale.

En fin, que desde Suresnes para acá ¿conspiraciones?, ya hemos conocido unas cuantas y no pocas, así que ésta no nos pilla de nuevas.
Luego a menos que estén a sueldo o sigan consignas o cumplan ordenes de algún jeffe de centúria, no entiendo yo por qué no les extraña éste hecho ni se les ocurran chistes ni les hagan algunas guasas a los de arriba, que para éso siempre hay público.

Por ejemplo: si yo fuera de los que mandan en la RENFE, perdón, quise decir en la ADIF, pintaría los vagones restaurados ésos de negro o contrataría a algunos graffiteros que me los decoraran con motivos haloweeneros y cobraría un euro más a los morbosos que quisieran viajar en ellos. Y con ello financiaría unas pocas de cámaras (de las buenas, de las que graban) y así evitaría que nadie se colara sin pagar

ni se dejara nada olvidado.
------------------------------------
Jua, jua, jua.

¿Ha sido el Tribunal Supremo?. ¿Es correcto ése dato?. ¿Lo tiene usted por escrito?, ¿los calígrafos han logrado averiguar de quien es la firma que avala el documento de desguace, o al ser el Tibunal Supremo, así, en general, les ha bastado con que firmara el bedel de la puerta?. ¿También ha tenido que intervenir La Más Alta Magistratura del Estado para que le devolvieran la Renault Kangoo a su dueño?. Las casettes morunas que el dueño jura en seis liturgias que no son suyas ¿también le fueron entregadas a instancias del Tribunal Supremo o éso solo fue una ocurrencia del juez instructor?.
¿Se sabe ya cual fue la causa por la que se mantuviera el secreto de sumario durante tantos años?, ¿y los Liaños y los Fungairiños qué dicen de todo ésto? ¡Ah!, calle, que no me acordaba que me ha dicho usted que Franco se había muerto.

Jua, jua, jua.

Menuda panda de irresponsables.

Y algunos bailándoles el agua como si dieran vino.

Me da igual que haiga quien pida la cabeza del ministro del interior en funciones, aunque no sé por qué, por el mismo precio, no piden la del de justicia, aunque la mayoría de ellos no supieran ni quién era, o la del de obras públicas, que es de quien dependía la RENFE, no sé si la ADIF, por aquel entonces.
Tampoco sé por qué no piden también la cabeza de los de la Comisión Parlamentaria ésa que montaron, no sabemos muy bien para qué salvo para regañar al tío Aznar, ni mucho menos alcanzamos a vislumbrar las conclusiones a las que llegaron los suseñorías -si es que llegaron a conclusión alguna- y que pasaron por alto éste hecho sin decir ésta boca es mía.



Y mira que a éstos les gusta piárla.

Si al Astarloa y al Diaz de Mera les metieron un gol por debajo de las piernas pues que no los hubieran puesto de portero si no estaban pendientes de la jugada. Pero la investigación posterior, hermosos míos, ésa se hace en frío, sin que haya barras bravas contratadas ad hoc (a huevo) que griten asesinos mientras apedrean, unos con globos llenos de pintura pero otros con piedras estandard, sedes sociales.

Para hacer la investigación se dispone de tiempo y conociendo cómo es España (uno currando y cuatro mirando) dudo mucho que en dos tristes días tuvieran tiempo para hacer todos los dictámenes periciales ésos, como dice el del Tribunal Supremo, más o menos pormenorizados.

Jua, jua, jua.

Total que parece ser que quien dió la orden fue el juez instructor a instancias de la Autoridad Policial y con la inhibición del ministerio público. Aunque algunos seguimos pensando -hasta que no veamos el documento de desguace-, que la Alta Autoridad Policial ésa, debe de ser el seguratta de la puerta que pertenece a una sucontrata externa.

Fijo.

De modo que no hemos visto la factura de la empresa de desguaces ni ningún albarán de los de la chatarra.


-Ni que lo pida el paaayo.

Miau.
-------------------------
http://www.telefonica.net/web/villacadima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jua, jua, jua.</p>
<p>lo que a base de risas me ha tirado de la silla no es que el 14 de Marzo se empezaran a desguazar unos vagones y otros fuesen restaurados prestando servicio en la actualidad, sino el que a algunos, mayormente desde el lado simpatizante al gobierno, les parezca lo más normal del mundo e intenten justificarlo sin argumentar razón alguna limitándose a mandarte callar con cajas destempladas.</p>
<p>Ya les vale.</p>
<p>En fin, que desde Suresnes para acá ¿conspiraciones?, ya hemos conocido unas cuantas y no pocas, así que ésta no nos pilla de nuevas.<br />
Luego a menos que estén a sueldo o sigan consignas o cumplan ordenes de algún jeffe de centúria, no entiendo yo por qué no les extraña éste hecho ni se les ocurran chistes ni les hagan algunas guasas a los de arriba, que para éso siempre hay público.</p>
<p>Por ejemplo: si yo fuera de los que mandan en la RENFE, perdón, quise decir en la ADIF, pintaría los vagones restaurados ésos de negro o contrataría a algunos graffiteros que me los decoraran con motivos haloweeneros y cobraría un euro más a los morbosos que quisieran viajar en ellos. Y con ello financiaría unas pocas de cámaras (de las buenas, de las que graban) y así evitaría que nadie se colara sin pagar</p>
<p>ni se dejara nada olvidado.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Jua, jua, jua.</p>
<p>¿Ha sido el Tribunal Supremo?. ¿Es correcto ése dato?. ¿Lo tiene usted por escrito?, ¿los calígrafos han logrado averiguar de quien es la firma que avala el documento de desguace, o al ser el Tibunal Supremo, así, en general, les ha bastado con que firmara el bedel de la puerta?. ¿También ha tenido que intervenir La Más Alta Magistratura del Estado para que le devolvieran la Renault Kangoo a su dueño?. Las casettes morunas que el dueño jura en seis liturgias que no son suyas ¿también le fueron entregadas a instancias del Tribunal Supremo o éso solo fue una ocurrencia del juez instructor?.<br />
¿Se sabe ya cual fue la causa por la que se mantuviera el secreto de sumario durante tantos años?, ¿y los Liaños y los Fungairiños qué dicen de todo ésto? ¡Ah!, calle, que no me acordaba que me ha dicho usted que Franco se había muerto.</p>
<p>Jua, jua, jua.</p>
<p>Menuda panda de irresponsables.</p>
<p>Y algunos bailándoles el agua como si dieran vino.</p>
<p>Me da igual que haiga quien pida la cabeza del ministro del interior en funciones, aunque no sé por qué, por el mismo precio, no piden la del de justicia, aunque la mayoría de ellos no supieran ni quién era, o la del de obras públicas, que es de quien dependía la RENFE, no sé si la ADIF, por aquel entonces.<br />
Tampoco sé por qué no piden también la cabeza de los de la Comisión Parlamentaria ésa que montaron, no sabemos muy bien para qué salvo para regañar al tío Aznar, ni mucho menos alcanzamos a vislumbrar las conclusiones a las que llegaron los suseñorías -si es que llegaron a conclusión alguna- y que pasaron por alto éste hecho sin decir ésta boca es mía.</p>
<p>Y mira que a éstos les gusta piárla.</p>
<p>Si al Astarloa y al Diaz de Mera les metieron un gol por debajo de las piernas pues que no los hubieran puesto de portero si no estaban pendientes de la jugada. Pero la investigación posterior, hermosos míos, ésa se hace en frío, sin que haya barras bravas contratadas ad hoc (a huevo) que griten asesinos mientras apedrean, unos con globos llenos de pintura pero otros con piedras estandard, sedes sociales.</p>
<p>Para hacer la investigación se dispone de tiempo y conociendo cómo es España (uno currando y cuatro mirando) dudo mucho que en dos tristes días tuvieran tiempo para hacer todos los dictámenes periciales ésos, como dice el del Tribunal Supremo, más o menos pormenorizados.</p>
<p>Jua, jua, jua.</p>
<p>Total que parece ser que quien dió la orden fue el juez instructor a instancias de la Autoridad Policial y con la inhibición del ministerio público. Aunque algunos seguimos pensando -hasta que no veamos el documento de desguace-, que la Alta Autoridad Policial ésa, debe de ser el seguratta de la puerta que pertenece a una sucontrata externa.</p>
<p>Fijo.</p>
<p>De modo que no hemos visto la factura de la empresa de desguaces ni ningún albarán de los de la chatarra.</p>
<p>-Ni que lo pida el paaayo.</p>
<p>Miau.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
<a href="http://www.telefonica.net/web/villacadima" rel="nofollow">http://www.telefonica.net/web/villacadima</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rasmo</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13978</link>
		<dc:creator>Rasmo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 08:40:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13978</guid>
		<description>Peritta, gracias a Dios, el jornal no me lo gano atendiendo las bufonadas de vendedores de conspiraciones.
Por lo demás, su comentario no es más que una opinión sin argumentar, así que yo le daré también mi opinión: ¿que se lee &quot;mu mal&quot; y me lo he &quot;currao más bien poco&quot;? Yo no tengo la culpa de sus problemas de lectura y expresión. Y además... bah, para qué perder el tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peritta, gracias a Dios, el jornal no me lo gano atendiendo las bufonadas de vendedores de conspiraciones.<br />
Por lo demás, su comentario no es más que una opinión sin argumentar, así que yo le daré también mi opinión: ¿que se lee &#8220;mu mal&#8221; y me lo he &#8220;currao más bien poco&#8221;? Yo no tengo la culpa de sus problemas de lectura y expresión. Y además&#8230; bah, para qué perder el tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rogue Two</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13977</link>
		<dc:creator>Rogue Two</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 08:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13977</guid>
		<description>Putas hemerotecas... nchts...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Putas hemerotecas&#8230; nchts&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mangeclous</title>
		<link>http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263&#038;cpage=1#comment-13979</link>
		<dc:creator>Mangeclous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 02:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=263#comment-13979</guid>
		<description>Peritta, me parece que no sólo eres injusto con el impagable artículo de Rasmo, sino que además sabes que lo eres...

Tranquilo, visitaremos tu página de vez en cuando.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peritta, me parece que no sólo eres injusto con el impagable artículo de Rasmo, sino que además sabes que lo eres&#8230;</p>
<p>Tranquilo, visitaremos tu página de vez en cuando.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
